Nekada je strogo roditeljstvo bilo norma i svako dijete se moralo pridržavati pravila domaćinstva koja su postavili roditelji. Takvo roditeljstvo odgojilo je najveću generaciju i buntovne, ali financijski uspješne bumere. Danas ga moderni roditelji široko mrze.
Zašto? To jednostavno ne funkcionira. Autoritarni roditelji odgajaju djecu s nižim samopoštovanjem i buntovničkim stavom. U članku Aha Parenting ističe se nekoliko razloga zašto je strogo roditeljstvo pogrešno -ili nije?
1. Oduzima djeci priliku da internaliziraju samodisciplinu i odgovornost
Tvrde da autoritarni roditelji sprečavaju decu da uče samodisciplinu jer se deca ponašaju samo u strahu od kazne.
Govori o naglašenim granicama i drugim terminima novog doba koji tvrde da će djeca samo automatski činiti ono što je ispravno cijelo vrijeme jer su im ljubavni roditelji objašnjavali ograničenja.
Kao odrasla osoba, ako se ne ponašate, i dalje ćete biti kažnjeni. Ne postoji starosna granica u kojoj ste zapravo slobodni da radite ono što želite na ovom svijetu. Nemoguće je samostalno naučiti bilo kakvu disciplinu ili na neki drugi način (postoji li neka druga?) Bez posljedica. Da jeste, društvu ne bi bila potrebna provedba zakona.
Neko ne shvata poentu.
2. Autoritarno roditeljstvo zasnovano je na strahu i uči djecu maltretiranju
U članku se tvrdi da zato što roditeljski uzor koristi silu za provođenje pravila. Uči djecu da koriste silu da dobiju ono što žele.
Također ih uči da uvijek postoje jače snage poput marinaca i FBI -a ako to učine. To je ista tačka i još uvijek ste je propustili.
3. Djeca odgajana kaznenom disciplinom imaju tendenciju bijesa i depresije
Tvrdi da, budući da je dio njih JASNO neprihvatljiv za roditelje, a strogi roditelji nisu tu da im pomognu da se nose s tim, njihov odbrambeni mehanizam se aktivira i dovodi ih do ludila.
U redu, ova izjava stvara divlju pretpostavku da strogi roditelji ne objašnjavaju zašto uopće postoji kazna. Također se pretpostavlja da roditelji ne pomažu svojoj djeci da „poprave neprihvatljivi dio njih“. Također logično pretpostavlja da bi roditelji TREBALI prihvatiti svaku vrstu ponašanja.
To je mnogo pogrešnih pretpostavki.
4. Djeca odgajana od strogih roditelja uče da je moć uvijek prava.
U ovom dijelu autor prihvaća da strogi roditelji uče djecu da slušaju, ali i priznaje da oni to zapravo uče. Zatim se nastavlja da, jer su djeca strogih roditelja poslušna, odrastaju kao ovce i nikada ne dovode u pitanje autoritet kada bi to trebalo. Ne bi razvili liderske kvalitete i izbjegli odgovornost jer znaju samo slijediti naredbe.
Dakle, nakon što priznaju da strogo roditeljstvo funkcionira, može se tvrditi da su djeca strogih roditelja bezumne budale. Pretpostavljam da je ovo još jedna pretpostavka jer ne postoji studija koja bi to potvrdila.
5. Djeca odgajana sa oštrom disciplinom obično su buntovnija
Tvrdi se da postoje studije koje pokazuju da autoritarno domaćinstvo odgaja buntovnu djecu i da odrasle pod autoritarnim režimom promovira pobunu kao dokaz.
Nakon što su u prethodnom odjeljku tvrdili da su djeca strogih roditelja poslušne i bezumne budale koje nikada ne dovode u pitanje autoritet, onda se okreće i kaže, zapravo se događa suprotno. Šta je to?
6. Djeca su odgajana samo da "rade ispravno", a kada to učine, ulaze u dodatne probleme i pretvaraju se u odlične lažove.
U ovoj tvrdnji nema objašnjenja, dokaza ili bilo kakve elaboracije. Samo je rečeno kao da je to univerzalna činjenica.
Dakle, kaže se da činjenje ispravnog dovodi ljude u nevolje, a isto tako je i pravo lagati. Ništa od toga nema smisla.
7. Podriva odnos roditelj-dijete
Objašnjava to zato što strogi roditelji koriste neku vrstu nasilne metode kako bi kaznili djecu koja se loše ponašaju. Fizički postupci potiču mržnju i na kraju djeca odrastaju u animozitetu prema roditeljima umjesto u ljubavi.
U redu, opet postoji mnogo pretpostavki. Prvo, pretpostavlja se da strogi roditelji ne pokazuju ljubav prema djeci između vremena kada nisu u ciklusu nedoličnog ponašanja-kažnjavanja.
Pretpostavlja se i da djeca odrastaju sjećajući se samo onih neprospavanih noći u komori za mučenje koja su satima neprestano udarana strujom.
Na kraju, pretpostavlja se da je dopuštanje djeci da rade ono što žele, a da za to nisu kažnjeni, znak ljubavi. Nikada nije razmišljalo o tome da bi možda, samo možda, neka djeca to mogla protumačiti kao znak „jebeno me uopće ne zanima šta radim“. samo uvođenje mogućnosti da se to dogodi.
Zaključuje se da primjena kazne uništava svaki pozitivan napor koji roditelj čini za dijete i ponavlja da nikada ne uče samodisciplinu.
U članku se kaže da zato što djeca autoritativnih roditelja imaju niže samopoštovanje. Iz toga slijedi da djeca dopuštenih roditelja imaju pravo na samopouzdanje i imaju više samopoštovanja. Dugoročno je bolje za dijete jer odrasli s visokim samopoštovanjem nisu buntovnici ni u jednom obliku. Znam da to nema smisla, ali to je zaključak. Ne dotičimo se čak ni teme niskog samopoštovanja poslušne, već buntovne djece.
Zatim stvara rješenje za "empatijske granice" sprječavajući vaše dijete da radi pogrešno postavljanjem granica, ali ih nikada ne kažnjava za prelazak. Tvrdi se da djecu uči samodisciplini jer u protivnom morate mikro upravljati svime što rade.
Djeca će razviti osjećaj granica koje nameću roditelji ako im "empatično" kažete šta je dobro, a šta nije. Ako slučajno rade nešto pogrešno, odgovornost je roditelja da (nasilno) spriječi dijete i nadamo se da će dijete postati dovoljno odgovorno da to ne ponovi kad ne gledate.
Ova metoda, tvrdi autor, usadit će lekciju da postoje neke linije koje djeca ne smiju prelaziti jer će mama morati učiniti nešto (ali ne i kaznu, samo verziju sa šećerom) sve dok ne nauče da nikada ne ponavljaju istu grešku.
To nije kazna, jer djeca prirodno žele slijediti svoje roditelje. Dakle, "empatično" sprječavajući ih da djeluju na njihove impulse, roditelji ih jednostavno "usmjeravaju" na pravi put. Naravno, na neautoritativan, ali empatičan način.