Sadržaj
- 1. Biti protiv homoseksualnih brakova u suprotnosti je s američkom demokratijom
- 2. To može smanjiti stopu razvoda
- 3. Gej brakovi razdvajaju državu od crkve
- 4. Ljubav
- 5. Brak se redefiniše
- Moć grupa za podršku
- Znanje
- Grupe za podršku ojačale su zajednicu
Ljudi su godinama postavljali pitanje 'zašto bi homoseksualni brakovi trebali biti legalni? ' a mnogi od njih su obično imali vrlo snažna mišljenja protiv istospolnih brakova.
Takvo konzervativno razmišljanje o tome zašto homoseksualni brakovi ne smiju biti legalizirani nije samo natjeralo istospolne parove da svoje veze skrivaju od svijeta, već je mnoge natjeralo i da sakriju svoju seksualnu orijentaciju.
Međutim, nakon presude Vrhovnog suda o legalizaciji homoseksualnih brakova, glavna stvar za koju su se borili LGBT zajednica i pristalice homoseksualnih brakova postala je stvarnost.
Gej parovi sada imaju jednako dostojanstvo u očima zakona! Parovi koji su godinama ili čak decenijama čekali da se vjenčaju konačno su se uspjeli vezati, znajući da je njihov brak legalno priznat u cijeloj zemlji.
25. jun 2016. godine zaista je bio poseban dan, ali još uvijek ima ljudi koji žele poništiti tu presudu, uključujući predsjedničke kandidate.
Niko ne smije dobiti takvo osnovno pravo, a zatim ga povući. To je protivustavno. Kako bi se osiguralo da se to ne dogodi, na ljudima je da podrže homoseksualne brakove.
Ispod je pet razloge zapodržavanje homoseksualnih brakova ili razloge zašto bi homoseksualni brakovi trebali biti legalni, što bi također naglasilo prednosti gej brakova.
1. Biti protiv homoseksualnih brakova u suprotnosti je s američkom demokratijom
Jedan argument o homoseksualnim brakovima oko kojeg se svi možemo složiti je važnost homoseksualnih brakova za demokratiju u Americi. Ne podržavati homoseksualne brakove znači protivriječiti toj demokratiji jer nije u skladu s ustavom SAD -a.
Svrha svakog amandmana osim broja osamnaest ima jedan cilj, a taj cilj je osnažiti pojedince poštujući Deklaraciju o nezavisnosti.
Ta deklaracija jasno kaže da su SVI muškarci stvoreni jednako, što znači da svi imaju pravo na određena prava. Nije faktor da li su heteroseksualni ili homoseksualni.
Ne želeći razumjeti razloge za podržavanje homoseksualnih brakova i ne želeći da grupa ima određena prava suprotno je onome što zastupa Amerika.
Osim toga, da ne podržavaju homoseksualne brakove kontradiktoran je američkoj demokratiji jer to gledište nema sekularnu svrhu.
Odgovornost vlade kada je u pitanju brak nije posvećena. Sve za šta je odgovorno je izdavanje bračnih dozvola parovima.
2. To može smanjiti stopu razvoda
Da, istina je. Iako još uvijek nisu prikupljeni odgovarajući statistički podaci, smanjenje stope razvoda jedan je od mnogih razloga koji podržavaju homoseksualne brakove.
Trenutno brakovi imaju 50/50 šansi, ali korist od homoseksualnih brakova je ta što će se stopa razvoda vjerovatno smanjiti zbog istospolnih brakova. Postoji mnogo istopolnih parova koji su bili u dugotrajnim vezama čekajući priliku za brak.
Dugovječnost znači da će se manje parova razvesti zbog nekompatibilnosti (glavni uzrok razvoda). Nekoliko njih već zna da su kompatibilni jer godinama grade zajednički život.
Osim toga, još jedan gej brak pro je da LGBT zajednica pokazuje divnu zahvalnost za brak od koje svi možemo učiti.
Ovo svakako ne čini istospolne parove imunima na probleme sa kojima se svi suočavamo, ali ih može učiniti sklonijim da rade na održavanju zdravih brakova.
3. Gej brakovi razdvajaju državu od crkve
Državno i vjersko uvjerenje ne smiju se isprepletati. Time se poništava ideja slobode vjeroispovijesti. Zakoni su zakoni i vjera je vjera, ali vjerska perspektiva homoseksualnosti kao grijeha uspjela se prenijeti na federalna pravna pitanja.
Sjedinjene Američke Države su sekularna nacija i da bi postigle i održale ravnopravnost, moraju ostati takve. To razdvajanje svima će nam koristiti.
4. Ljubav
Ljubav obogaćuje i poboljšava život. Oni koji podržavaju homoseksualne brakove podržavaju ljubav i kako je dokazano u presudi, ljubav uvijek pobjeđuje. Odvojite trenutak i zamislite da ne možete oženiti svog partnera?
To bi bilo strašno, pa zašto bi dvoje ljudi uskratili to pravo zbog svojih seksualnih sklonosti?
Ako stvari stavite u perspektivu, homoseksualni brak se ne razlikuje od heteroseksualnog braka uprkos činjenici da je tek nedavno legaliziran. Samo dvije zaljubljene osobe žele se vjenčati i možda zasnovati porodicu.
5. Brak se redefiniše
Brak je kroz istoriju redefinisan. Tradicionalni brak je većinom ostavljen u prošlosti i ta je promjena dobra.
Znači evoluciju društva i evolucija nas tjera da idemo naprijed, oslobađajući ga nepravdi. Nekada je međurasnim parovima nije bilo dozvoljeno da se vjenčaju.
Većina više ne može shvatiti da se ideja i istopolni brak ne razlikuju. Oni koji nemaju podržavaju homoseksualne brakove tvrde da je institucija braka ugrožena kada zapravo podržava osnovne vrijednosti.
Sindikat je ipak ljubav i poštovanje.
Moć grupa za podršku
Toliko je napretka postignuto, ali to pitanje nije nestalo. Grupe za podršku homoseksualnim brakovima imaju i još uvijek pomažu pojedincima da bolje razumiju temu istospolnih brakova i druga homoseksualna pitanja.
Grupe za podršku odigrale su ogromnu ulogu u legalizaciji homoseksualnih brakova širom zemlje. Bez tih napora možda danas nećemo biti ovdje.
Znanje
Grupe podrške homoseksualnim brakovima je učinio ogroman utjecaj širenjem znanja. Iznenađujuće, mnogi pojedinci koji se protive ne razumiju u potpunosti temu i šta pravo na brak znači za homoseksualne i lezbijske parove.
Što je još šokantnije, dio nikada nije shvatio da je namjera vlade da bude sekularna uprkos činjenici da se religija uvlači u našu vladu poput fraze „U Boga vjerujemo“ na novcu.
Prema istraživanju istraživačkog centra Pew, većina Amerikanaca, točnije 55%, podržava istospolne brakove, dok se 39% tome protivi (preostalih 6% je bilo nezabilježenih ili neodlučnih).
Ovi se brojevi razlikuju od onih zabilježenih 2001. godine, 57% se protivilo, a 35% je odlučilo podržati homoseksualne brakove. Tako veliki porast pristalica nije se dogodio samo slučajno.
To su učinile grupe za podršku koje su ispitivale nepravde, stavljajući ih na znanje i iznoseći argumente protiv.
Bez objašnjenja zašto je uskraćivanje homoseksualcima prava na brak pogrešno, nekoliko njih ne bi shvatilo važnost. Kad nešto ima smisla, mišljenja se mijenjaju.
Grupe za podršku ojačale su zajednicu
Uz širenje znanja, takve grupe i organizacije jačaju LGBT zajednicu. Grupe za podršku pomogle su ovoj grupi da shvati svoja prava i učini svoj dio da im se ta prava priznaju.
Ovo je ubrzo stvorilo pokret koji je doveo do stvaranja slobode za vjenčanje s Massachusettsom, prvom državom.
Pokret se nastavio, a istospolni brakovi na kraju su podržali i predsjednik Obama i Demokratska stranka. Nedugo zatim, brak je osvojen širom zemlje!